DECRETADO: OS POSTES FICAM

Após reunião realizada ontem, na Câmara de Vereadores, com a ACIL, CDL, e representante da AES SUL, Secretaria de Planejamento de Lajeado, Presidente da Associação dos Moradores do Bairro Centro e empresários, a obra dos postes na Rua Júlio de Castilhos segue sem alterações.

Estiveram presentes na reunião os vereadores: Delmar Portz (PSDB), Antônio Schefer(PTB), Sérgio Kniphoff (PT), Eloede Conzatti (PT) e o presidente da Câmara Adriel Reicke (PSDB).

O coordenador Operacional da AES Sul de Lajeado, Ricardo Slaghenaufi Neto, explicou que a obra nasceu de algumas necessidades para melhoria do fornecimento de energia, entre elas, aumento da segurança, retirada dos postes do meio das calçadas e melhoraria no acesso para  deficientes físicos. “Queremos resolver o problema e não criar transtornos”, completou.

A justificativa apresentada pelo representante da AES Sul para o tipo de rede projetada foi o custo. Existe uma grande diferença de valores entre as instalações aéreas e subterrâneas citadas como opção para resolver o problema. 

“O quilômetro da rede aérea compacta que está sendo instalada hoje, custa R$ 180 mil. A rede subterrânea com transformador em superfície R$ 3 milhões. Já uma subterrânea total custaria R$ 5 milhões”, exemplificou.

Sérgio Kniphoff pediu para as entidades pensarem num projeto de revitalização do Centro. “Vamos sair daqui com algumas coisas encaminhadas. Temos o desafio de melhorar a estética da Júlio de Castilhos junto com todas as entidades aqui presentes”, concluiu.

Ricardo Neto garantiu que após a retirada dos postes antigos haverá uma melhora na estética da rua que hoje ainda não pode ser notada.

* Então o cara não entende nada, absolutamente, NADA, de estética.

* Conforme  uma ANÁLISE COMPARATIVA DOS CUSTOS DE DIFERENTES REDES DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA NO CONTEXTO DA ARBORIZAÇÃO URBANA, da autoria de Giuliana Del Nero Velasco, Ana Maria Liner Pereira Lima e Hilton Thadeu Zarate do Couto:

* Custo de implantação da rede compacta é praticamente o mesmo da rede convencional.

* Há uma redução de 80% no custo de manutenção da rede compacta quando comparado à rede convencional.

* É mais vantajoso o uso de redes de distribuição compacta em vez de redes convencionais, tanto em termos de custos quanto de benefícios entre esses a melhor convivência com as árvores viárias.

* Custo de implantação de rede subterrânea é 10 vezes maior e de manutenção duas vezes menor quando comparado com a rede convencional.

* Uso de rede subterrânea já é viável em diversas ocasiões, devendo cada caso ser estudado e ter sua viabilidade analisada, visto que, em muitos deles, torna- se vantajoso fazer um investimento mais alto, para depois contar com uma manutenção mínima, de alta confiabilidade do sistema, sem riscos para as populações humanas e vegetais da área.